no no, quel che fa gammm non si può fare perché l’ha fatto già Balestrini
quello che ha fatto Balestrini è illecito, l’aveva già fatto Burroughs
molte cose che Burroughs ha fatto non ci sarebbero state senza Gysin, e non avevano senso
le robe che hanno fatto Burroughs e Gysin non si potevano fare perché già a suo tempo fatte da Duchamp
quello che fece Duchamp non si poteva fare perché in fondo l’aveva già prefigurato Daguerre
quello che fece Daguerre è stato dannosissimo perché si doveva continuare a dipingere
l’invenzione della pittura fu un errore perché quella di Lascaux era una grotta bella di suo e polita e non aveva bisogno di tutti quegli scarabocchi
andare ad abitare nelle caverne fu uno sbaglio madornale perché si stava così bene all’aria aperta
stare bene all’aria aperta o chiusa è proprio un ragionamento da scimmie, e i batteri a queste idiozie non ci pensano certo
essere un batterio quando si può essere una pietra che sfida i milioni di anni è una scelta incomprensibile
essere una pietra quando si potrebbe essere un plastico e spensierato gas stellare è palesemente assurdo e retrogrado
essere un molle gas stellare è a dir poco fesso, quando ci si potrebbe svincolare dalla materia e consistere nel puro e semplice concetto di tempo, in barba a tutti
perdere tempo col tempo è da babbei, dato che il massimo del godimento potrebbe consistere nell’essere il pigro nulla assoluto che precede il big bang
ma anche il nulla è troppo per qualcuno