Undici sibille asemantiche sono ora presso la Collezione grafica del museo Bongiani, a Salerno (Sala 10):
alcune sono visibili in rete all’indirizzo
http://www.collezionebongianiartmuseum.it/sala.php?id=55
Undici sibille asemantiche sono ora presso la Collezione grafica del museo Bongiani, a Salerno (Sala 10):
alcune sono visibili in rete all’indirizzo
http://www.collezionebongianiartmuseum.it/sala.php?id=55
In 1960 Donald Allen published his ground-breaking anthology, The New American Poetry, which gathered some of the most important innovative poets writing since World War II, and helped Americans perceive a tradition that was different from the poetry of the 1940s and 1950s put forth by the American Academy in general, and by the New Critics in particular. The effect of this anthology has been staggering, and has helped to shape poetry since its publication. And since 1970 many readers have waited for another such anthology for the poets writing after Allen’s contribution. Many anthologies have appeared, but either they have focused on particular groups of writers or have been too unfocused aesthetically to have the impact of The New American Poetry.
Working over the past ten years, Douglas Messerli has attempted to bring together some of these same issues and concerns, reiterating them into the context of United States and Canadian poetry since Donald Allen’s collection. Like Allen, Messerli has organized his selection into somewhat arbitrary and non-rigid categories; but unlike Allen he has refused to “name” these in the concern (in the context of today’s more eclectic and socially-based gatherings) that they will be misunderstood as actual “groups” or poets driven only by particular ideas or theories.
Messerli is the editor of “Language” Poetries, published by New Directions; and Contemporary American Fiction, published by his own Sun & Moon Press. He is also the author of four books of poetry, a film for fiction in poetry, and a play.
POETS INCLUDED: Continua a leggere
su academia.edu (pur non essendo un accademico):
http://uniroma1.academia.edu/MarcoGiovenale
(altri se ne aggiungeranno)
_
…
il discorso su (e di) Delvaux è strano. È un libro fatto sia di cose per tanti aspetti nuove, sia di ritorni e limature e riprese di pagine non del tutto espungibili dal “decennio Zero”. Ossia: da quel che [temo fluvialmente] ho scritto in quel decennio o poco prima, e che è finito nel poligono Criterio [+Storia dei minuti, che forse ne è ‘parte’ successiva] + Casa esposta + Shelter, a cui si aggiungono proprio Delvaux, anche se in posizione laterale, e poi un ulteriore testo in uscita tra qualche anno.
Perché il discorso Delvaux è ‘strano’? Perché tende/tenderebbe a mettere in dubbio (un dubium postnovecentesco) tutto il lavoro formale del poligono medesimo, giusto ‘estremizzandolo’. L’uscita del “libro tra qualche anno” sembrerà quella di un tassello ‘auto-epigonico’? Non saprei. Certo è che Delvaux dovrebbe funzionare come una specie di chiusura a vite (non ermetica) di una stagione, e invece esce in posizione penultima.
…
Su “alfabeta2” di luglio, fra le altre cose, due brevi sequenze di miei testi in versi: una di inediti e una da Delvaux (Oèdipus, 2013).
Su Delvaux, intervista e letture qui.