Archivi categoria: zines & authors
ricerca poetica, poesia di ricerca, scrittura di ricerca, ricerca letteraria
copertina del “menabò” n. 6, sett. 1963
Roberto Di Marco: «nei dintorni del “verri” ed entro i suoi stessi confini, accanto alla ricerca poetica nuova, si svolgeva un’intensa attività critica e teorica che rinnovava l’orizzonte problematico entro il quale la ricerca letteraria avviene. Quindi giustizia vuole che il Gruppo 63 e l’intero movimento nuovo sia nato in Italia grazie all’attività culturale e alla ricerca letteraria radicale del “verri” e dei Novissimi, ciò anche se poi nel Gruppo 63 si sono trovati riuniti filoni di ricerca sulla forma-parola […]» (in Il Gruppo 63 quarant’anni dopo. Bologna, 8-11 maggio 2003. Atti del Convegno, Pendragon, Bologna 2005, p. 198. Parti in grassetto, ovviamente, mie).
Le espressioni “scrittura di ricerca”, “ricerca poetica”, “poesia di ricerca”, “ricerca in letteratura” e altre non nascono negli anni ’80 o ’90 o Zero, ma molto prima. Pensiamo soltanto a “musique de recherche”, che in Francia risale addirittura agli anni Quaranta. Un post sugli argomenti è qui: https://slowforward.net/2020/03/31/scrittura-di-ricerca-senza-virgolette/.
Mentre la prima parte di un saggio sulle occorrenze delle dette espressioni (Date e dati su “ricerca”, “scrittura di ricerca”, “ricerca letteraria”) è nel n. 75 del “verri”, febbraio 2021: https://slowforward.net/2021/04/16/il-verri-n-75-ma-quale-valore/.
Che agli anni 1961-63 si debba comunque prestare particolare attenzione è evidente non solo per un minimo di decenza in ambito di storiografia letteraria (decenza di cui l’editoria mainstream ha perso contezza da tempo, se mai l’ha avuta), ma perché non è proprio evitabile vedere in quegli anni un inizio di qualcosa che – lo si chiami cambio di paradigma o in qualsiasi altro modo – continua anche oggi, e (si metta l’anima in pace l’editoria appena nominata) continuerà domani.
_
“lunic panzemes” by jim leftwich
https://jimleftwichvisualpoems2021.blogspot.com/search/label/lunic%20panzemes
2021 apophenia asemantic asemic asemic writing asemimesa asemous asemous writing bag text camera collage poem constellations cut-ups desemantized desemantized handwriting desemantized writing dirty vispo ecosemics emprientes found gestural gestural & letteral gestural photography jim leftwich letteral lunic panzemes map NCV neoasemic no commercial value ongoing research pansemic pareidolia photograph play poem collage post-neoasemic doodling post-penmanship prepared pen quasi-calligraphic drawing scraps scratchings scrawls scribblepoems semisemic lesssenseness senseless smears smudges smushes stamp dance stamps tape transfer tear-ups textimagepoem trashpo useless writing vispo visual poetry visual writing wordmush writing against itself
forse wordpress ci restituisce il classic editor? /// wordpress: is classic editor back? (maybe) good news on aug 8th, 2021
Sembra che WordPress abbia reinserito la possibilità di lavorare con il Classic Editor, e che il detestabile Gutenberg Editor (ovvero Block Editor) possa fortunatamente essere solo un’opzione, magari la prima per WP, cioè quella di default, ma non l’unica e obbligata.
Innanzitutto andate sul pannello “All posts” e guardate in alto a destra. C’è un riquadro di Screen Options che permette di scegliere tra l’editor a blocchi, disponibile di default (=l’inguardabile Gutenberg), e quello classico.
Una volta scelto il Classic Editor, dovreste vedere l’elenco dei post pubblicati, di quelli programmati, dei draft e insomma di tutti i materiali in campo, nella vecchia maniera. Bene.
La buona notizia è che FINALMENTE il pulsante di ADD NEW che vi fa scrivere un nuovo post è dotato di una tendina che permette di scegliere se usare il vecchio o il nuovo editor per postare.
ENJOY !
(per ora, sperando che WP non si penta di questa botta d’intelligenza e di rispetto per i suoi utenti)
P.s.: le buone notizie non finiscono qui. Ora è anche possibile editare con il Classic Editor i post già pubblicati, andando sempre su “All Posts” e muovendo il puntatore del mouse sul testo che volete editare. Qui sotto vedete un esempio da un recente post su gammm.org
in rete i pdf dei due libri di norman h. pritchard
su eclipsearchive.org:
The Matrix (1970)
http://eclipsearchive.org/projects/MATRIX/Matrix.pdf
e
EECCHHOOEESS (1971)
http://eclipsearchive.org/projects/ECHOES/Echoes.pdf
+ materiali e informazioni presenti e linkati in
https://jacket2.org/commentary/nh-pritchard
http://jacket2.org/commentary/pritchard-1978
e http://jacket2.org/commentary/grundy-pritchard
grazie a Charles Bernstein e Jacket2
_
il video di artribune su “un atlante di arte nuova. emilio villa e l’appia antica”
una telefonata / fabrizio venerandi. 2021
– sì, pronto?
– venerandi?
– sì?
– sono cacciari
– ah
– venerandi ti chiamavo perché, niente, abbiamo scoperto questa cosa
– uh, cosa?
– sei seduto?
– no, aspetta
– …
– ok, ora sono seduto
– è una cosa che abbiamo scoperto, tienti forte eh
– vai
– c’è discriminazione sociale
– no!
– guarda, nemmeno io volevo crederci, eppure io e Agamben ci siamo visti, abbiamo fatto un giro su internet, abbiamo fatto due conti e…
– caaaazzo
– ci sono cittadini di serie a e serie b
– cazzo cazzo, lo sapevo!
– mi spiace dover essere io a…
– ma guarda, di qualcosa mi ero accorto, camminavo per strada e sentivo che c’era discriminazione
– eh
– tipo se hai bisogno di una visita medica urgente, ti è mai capitato di dover prenotare una visita urgente con il cup?
– ah no, quello io pago
– ecco
– si fa prima
– vabbè non voglio focalizzarmi, però grazie per avermi avvertito
– di niente venerandi, ma dillo in giro
– “discriminazione sociale”, giusto?
– “lo stato discrimina”
– me lo segno
– “cittadini di serie a e serie b”
– un sano richiamo allo sport del calcio
– il concetto passa meglio
– mi sono segnato tutto cacciari, grazie
– è il duro dovere di noi intellettuali
– meno male che hai fatto gli studi dopo le secondarie
– beh
– mica tutti ci arrivano, c’è come uno sbarramento
– ora ti devo lasciare venerandi
– un sacco devono andare a lavorare e…
– ci risentiamo venerandi, qua non ho campo
a title is a road sign | arrangements evoke similarities (snow falling into a fumarole) | find it on a map / jim leftwich. 2021
un testo da “oggettistica” sul blog di gorilla sapiens
https://gorillasapiens.wordpress.com/2021/08/02/scatole-tuttavia-di-marco-giovenale/
* * *
Grazie a Gorilla Sapiens per l’ospitalità a questa prosa breve, né racconto né poesia. microtesto dal tutt’ora inedito Oggettistica.
word for / word, issue #37, summer 2021
allison grimaldi-donahue, “a mouth covering a mouth: the women of gruppo 63”
da
https://www.shorttheatre.org/eventi/allison-grimaldi-donahue/
3 settembre 2021 | WEGIL
(Roma, L.go Ascianghi 5)
performance poetica
in inglese
Allison Grimaldi-Donahue, statunitense di nascita, ora a Bologna, è una poetessa, scrittrice e traduttrice.
A Mouth Covering a Mouth: The Women of Gruppo 63, è la sua performance che risuonerà nella Hall di WEGIL nel contesto di CRATERE, indagando le genealogie culturali in cui la performatività dei corpi si intreccia – o è tutt’uno – con la rivendicazione politica, il cui lascito oggi riverbera nella riflessione e nelle lotte del presente. In A Mouth Covering a Mouth: The Women of Gruppo 63, reincorpora i versi delle donne del Gruppo 63 – Alice Ceresa, Giulia Niccolai, Patrizia Vicinelli – piegando il livello teorico e storico con il personale.
In questa lettura poetico-performatica, Allison Grimaldi-Donahue esplora il concetto di “linguaggio come pelle” di cui parla Roland Barthes, chiedendosi come ci si possa toccare e sentire attraverso il linguaggio, scritto e parlato, riflettendo quindi sulla comunicazione con e senza corpo, sulle potenzialità di incarnare lingue perdute, oltre ogni teoria accademica.
A favore di una poetica emotiva, la sua pratica tende verso la costruzione di un sé diasporico, che possa recuperare e incarnare il passato ormai dimenticato.
_
la narratura è in pericolo / differx. 2021
stamattina su facebook è tutto un bullicare di indignazioni fiere sullo stato della letteratura (ovviamente intendono la narratura). (quella distribuita anzi grandistribuita).
dicono eh ma i lavoratori che ci lavorano. e anche dicono eh ma la qualità la qualità dov’è dov’è finita. aridatece gadda aridatece calvino. veramente dicono così, ci hanno un dispiacere sincero che il mainstream sia “the actual shit”. dopo averlo affiancato e attivamente costruito per minimo un duetre decenni.
io dico ma fate una colletta compratevi Repubblica. almeno una copia. o magari proprio i mezzi di produzione.