Di Robert Inlakesh – 16 agosto 2025
La condanna internazionale del nuovo Piano per l’espansione dell’insediamento E1, in particolare da parte degli alleati di Israele in Europa Occidentale, è poco più che una messinscena. Sebbene sia vero che la costruzione di circa 3.400 unità abitative di coloni nell’ambito del Progetto taglia in due la Cisgiordania, questo è ben lontano da ciò che rende possibile la cosiddetta “Soluzione dei Due Stati”.
Regno Unito, Francia, Australia e Canada hanno manifestato la loro intenzione di riconoscere la Palestina come Stato in occasione dell’80ª sessione dell’Assemblea Generale delle Nazioni Unite, prevista per settembre. In risposta, si è immediatamente manifestata un’ondata di opposizione da parte dei politici israeliani, tra cui il Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu.
Sebbene il riconoscimento sia più che altro simbolico, Israele lo considera una seria minaccia diplomatica. Ciò è dovuto in parte al rifiuto del governo di uno Stato Palestinese, ma anche all’opposizione dell’opinione pubblica a quella che è stata la soluzione unanime dell’Occupazione israeliana per decenni: la Soluzione dei Due Stati.
I Piani di insediamento E1 sono stati infatti congelati per decenni a causa dell’opposizione straniera. Questo perché l’espansione degli insediamenti illegali in quest’area taglierà di fatto fuori le città palestinesi di Ramallah e Betlemme, dividendo in due la Cisgiordania Occupata.
Sebbene l’ex Primo Ministro israeliano di destra Ariel Sharon possa essere stato dietro la spinta all’espansione dell’insediamento, l’idea fu originariamente concepita dal capo del Partito Laburista Yitzhak Rabin nel 1995.
Rabin era soprannominato un “pacificatore” dagli alleati occidentali di Israele, ma era conosciuto come un tiranno dai palestinesi, essendo stato l’ideatore della “strategia spezza-ossa” contro i manifestanti non violenti durante la Prima Intifada.
Sharon aveva proposto l’insediamento all’inizio degli anni 2000, approvando anche la politica del “disimpegno da Gaza” per il ritiro dei coloni dal territorio costiero palestinese. Si trattava più che altro di un ramoscello d’ulivo per il movimento dei coloni, dopo averli ritirati da Gaza e aver scelto di Occupare il territorio dalla sua periferia.
La recente mossa di Israele di scongelare i Piani di insediamento E1 sembra essere una reazione di Tel Aviv ai suoi alleati occidentali, poiché questa iniziativa non rappresenta in realtà una sorta di colpo di grazia definitivo alla Soluzione dei Due Stati.
Nel 1993, quando fu firmato Oslo I, o Dichiarazione di Principi, questo fu spacciato per prova dell’intenzione di Israele di perseguire la creazione di Due Stati. Tuttavia, a quel tempo, solo 200.000 coloni israeliani vivevano su territori della Cisgiordania occupati illegalmente; oggi, ce ne sono almeno 750.000.
Israele non ha mai rinunciato, nemmeno per un istante, al suo obiettivo di Colonizzare la Cisgiordania Occupata, e i suoi alleati statunitensi, pur esprimendo le loro presunte preoccupazioni in ogni momento critico, hanno accettato ogni nuova realtà imposta da Israele sul campo senza imporre alcuna conseguenza.
Prendendo l’attuale Progetto di Insediamento israeliano della “Grande Gerusalemme” nella sua interezza, il Piano diventa molto chiaro. Sebbene l’E1, che è un’estensione dell’insediamento di Ma’ale Adumim, realizzi effettivamente l’obiettivo di separare fisicamente il “Nord” e il “Sud” della Cisgiordania, questa separazione territoriale esiste già quando il Regime Occupante lo sceglie.
Se si va nella Cisgiordania Occupata e si viaggia tra Ramallah e Betlemme, il percorso includerà una sosta a un grande posto di blocco israeliano, che la Polizia di Frontiera israeliana può comunque chiudere a piacimento.
Basta dare un’occhiata a una mappa per vedere tutto questo in atto. Gli Accordi di Oslo hanno introdotto un sistema di aree separate all’interno del Territorio Occupato: l’Area A, dove l’Autorità Nazionale Palestinese (ANP) ha il controllo amministrativo e di sicurezza, l’Area B, dove l’ANP ha il controllo amministrativo, e l’Area C, che è sotto il pieno controllo dell’esercito israeliano.
L’Area A crea enclave palestinesi nei principali centri abitati, mentre l’Area B circonda queste enclave e rappresenta molti villaggi. Nel frattempo, l’Area C copre il 60% della Cisgiordania e tutto quel territorio isola le Aree A e B in enclave separate.
Sul campo, ciò che questo sistema di Oslo ha portato in decenni è che a Israele è stata assegnata una forza di sicurezza collaborazionista dell’ANP che gestisce i centri abitati per conto del Paese, reprimendo la Resistenza con il pugno di ferro e facendolo con finanziamenti occidentali. Nel frattempo, Israele ha costantemente ampliato il suo sistema di muri e recinzioni, conquistando sempre più territorio ed espandendo lentamente i suoi insediamenti nel corso di decenni.
Si tratta di un Piano implementato gradualmente, isolando completamente le principali città l’una dall’altra. Ramallah, Nablus, Jenin, Gerico, Betlemme e Al-Khalil, per citare le principali enclave, sono tutte separate e funzionano come ghetti separati.
Anche per quanto riguarda i singoli villaggi, le strade sono bloccate con blocchi di cemento, mentre gli ingressi sono coperti da cancelli che i soldati israeliani decidono di aprire o chiudere a piacimento. Nel frattempo, altri villaggi si trovano nel mezzo, o sono parzialmente inglobati dagli insediamenti, gli uliveti della popolazione vengono lentamente confiscati dai coloni e, gradualmente, estremisti israeliani stabiliscono avamposti sulle loro terre ogni volta che lo desiderano.
Quindi, no, E1 non rappresenta improvvisamente un punto di svolta per la mitica Soluzione dei Due Stati; è solo un ulteriore passo avanti per isolare ulteriormente diverse regioni del territorio e rendere la vita più difficile. Questo processo ha certamente subito un’accelerazione dal 7 Ottobre 2023, ma è sempre stato il Piano che chiunque abbia visitato la Cisgiordania Occupata può chiaramente vedere.
Il motivo per cui viene spacciato per una svolta è che gli alleati europei di Israele vogliono fingere che il territorio non sia già stato di fatto annesso, cosa che in effetti è accaduta. Quando Israele parla ora di imporre l’annessione, si tratta più di una questione legale che fisica, con la grande eccezione dell’impatto che ciò avrà sugli oltre 300.000 palestinesi che vivono nell’Area C, che probabilmente subiranno una Pulizia Etnica.
Per quanto gli israeliani debbano essere ritenuti responsabili delle loro gravi violazioni del Diritto Internazionale in Cisgiordania, che hanno annientato qualsiasi idea di una Soluzione a Due Stati, gli alleati di Israele sono altrettanto colpevoli. Hanno capito bene che Tel Aviv non ha mai cercato di consentire la creazione di uno Stato Palestinese e che stavano solo usando Oslo a proprio vantaggio, senza alcuna intenzione di giungere mai a una soluzione.
Ora, poiché questo fatto è abbondantemente chiaro, gli alleati europei di Israele fingono ancora di aggrapparsi al loro trucco trentennale. Nessuno dovrebbe crederci. Israele cerca di impossessarsi di tutta la Palestina e oltre; questa è ormai la verità oggettiva. Riconoscere la Palestina ora è troppo poco e troppo tardi; se fossero stati sinceri, avrebbero imposto un embargo economico totale; qualsiasi cosa che non sia questo è una forzatura.
_______________________________
Robert Inlakesh è un analista politico, giornalista e documentarista attualmente residente a Londra, Regno Unito. Ha scritto e vissuto nei Territori Palestinesi Occupati e conduce lo speciale televisivo “Palestine Files”. È regista di “Steal of the Century: Trump’s Palestine-Israel Catastrophe” (Il Furto del Secolo: La Catastrofe di Trump tra Palestina e Israele).
*
Traduzione: La Zona Grigia