Archivi tag: Benjamin Netanyahu

A post by Stephen Prior in fb: the israeli “aim was genocidal from the very first day”

una fossa comune piena di vittime palestinesiEverybody now knows from the first week after October 7th that Israel had already planned to commit genocide, traditionally defined genocide, targeting a population because of their bloodline and trying to exterminate or move them.
Everyone knew this because Israel announced it.
Twice in October of 2023, the Prime Minister of Israel, Benjamin Netanyahu, said out loud in a public speech, “The Palestinians are Amalek.”
Amalek, a reference that many in the West didn’t get, but everyone in the region understood. And it’s a reference to 1 Samuel 15, the first verses in it, which you should read because it tells you a lot about what Israel’s doing now.
Those verses describe God’s command to eliminate a tribe called the Amalekites. And not just the draft-age men, but all of them, including children and infants. All of them. Kill all of them. Destroy all of their property. Slay all of their animals. This is God’s command.
So when Benjamin Netanyahu describes the Palestinians as Amalek, twice in the first month of the Gaza operation, you don’t need to guess what the point of this is. The point is to destroy every man, woman, child, and infant in Gaza. And they set about doing that.
But it wasn’t just Netanyahu who said that. It was a lot of different authorities in Israel.
On October 9th—three days after the Hamas attacks—Yoav Gallant, the defense minister of Israel, their own Pete Hegseth, described his plans for Gaza, not for Hamas, for the entire territory, for the over two million people who live there. And we’re quoting:
No electricity, no food will be allowed in. We are fighting human animals, not human beings, human animals.”
Well, that winter, the deputy mayor of Jerusalem responded, not to say, “Whoa, whoa, settle down, defense minister! Calling your opponents animals is, of course, genocidal talk.” No, the deputy mayor of Jerusalem thought he didn’t go far enough. He said this:
“They’re not human animals. They’re not human beings. They are sub-human.” And then he said that the Palestinians of Gaza should be buried alive with bulldozers. Which some, ultimately, apparently were.
You had both cabinet ministers in Israel and supporters of Israel in the United States making the same case in public from the very first day, “Kill indiscriminately, move them out.”
There were “discussions,” on the American Right about what we should do with those Gazans, the people who live there. “Move them to other countries—Egypt, maybe even the United States. Get them out, kill enough of them that the rest leave, so the survivors want to flee.”
So the aim was genocidal from the very first day. The Israelis announced it. Israel’s supporters in the United States seconded it, amplified it. And members of the US Congress on television, the people who are paying for this genocide, announced proudly, “That’s right. The Israelis have every right to kill civilians, and that’s why we are paying them and giving them weapons to do so.”
In addition to shooting children in the head, leaving toy bombs to blow their hands off, having a
‘shoot to cripple’ policy, bombing schools, hospitals and playgrounds, shooting people running for food drops, starving people, pouring cement in their water holes, setting up safe zones then bombing them, setting hospital tents on fire, shooting doctors to the extent Palestinians give them street clothes so they aren’t shot wearing hospital scrubs, executing hospital staff and patients and burying them in mass graves, bombing aid stations, trucks and ambulances, blocking over 1,000 aid trucks, they have run over 100s of people with bulldozers while still alive. If you support Israel, you are evil. It’s that simple. If you provide them with money and weapons there is probably a penthouse suite in hell waiting for you.

Stop. The. Genocide.

Dichiarazione letta in aula da Anan Yaeesh, prigioniero palestinese detenuto nelle carceri italiane su mandato israeliano

Desidero iniziare con i miei saluti alla Corte e a tutti i presenti.
Esiste sempre la legge, ma anche lo spirito della legge; pertanto, vorrei chiedere all’Onorevole Giudice di concedermi il minimo diritto umano nei confronti del mio Paese, osservando un minuto di silenzio per le anime dei bambini, delle donne e dei martiri della Palestina.

Innanzitutto, desidero affermare la mia fiducia nel sistema giudiziario italiano e riconoscerne la legittimità. Tuttavia, mi oppongo all’essere processato in Italia, in quanto sono palestinese e non ho commesso alcun reato né in Italia né in qualsiasi altro paese. Il mio fascicolo, come resistente palestinese, è conosciuto dalle autorità di sicurezza italiane, e ho ottenuto il permesso di soggiorno in Italia e la protezione speciale dopo che la mia richiesta di asilo era stata respinta dal Tribunale di Foggia.

Pertanto, signor Presidente, considero il mio arresto e il mio processo qui illegittimi, poiché l’arresto stesso, sin dal primo momento, è stato compiuto in contrasto con il diritto internazionale umanitario, con lo statuto delle Nazioni Unite, con la Convenzione di Ginevra e con i due protocolli aggiuntivi, e tutto ciò che ne è derivato è anch’esso illegale; ciò che si fonda sull’illegittimità, infatti, è anch’esso illegittimo.

Se riconoscete la legittimità dello Stato di Palestina, allora la richiesta di estradizione avanzata nel gennaio dello scorso anno nei miei confronti avrebbe dovuto essere presentata attraverso il governo del mio Paese. Se, invece, considerate la Palestina come un territorio illegalmente occupato da una potenza coloniale, allora la resistenza è un diritto legittimo e non dovreste arrestarmi qui per tale motivo.
Continua a leggere

da ‘the grayzone’: ulteriori riscontri sulla vicenda di charlie kirk

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid027DNRshVDsZZi4MJXtZtRzgrTr3vJVvERgPPB1uvWaaHSVv2rNsh24WNY98eQEhy9l&id=100066712961629

MAX BLUMENTHALSECONDO FONTI, IL MILIARDARIO SIONISTA BILL ACKMAN HA ORGANIZZATO UN DURO “INTERVENTO” SU ISRAELE CONTRO CHARLIE KIRK

Un mese prima dell’omicidio di Charlie Kirk, il miliardario filo-israeliano Bill Ackman ha organizzato un intervento negli Hamptons durante il quale, secondo alcune fonti, lui e altri hanno “criticato duramente” Kirk per le crescenti critiche dell’attivista politico conservatore all’influenza israeliana a Washington. Kirk se ne è andato preoccupato per il “ricatto” israeliano, secondo alcune fonti, mentre contemplava una conversione al cattolicesimo.

di Max Blumenthal
15 settembre 2025

L’11 settembre, un giorno dopo l’assassinio di Charlie Kirk, il miliardario filo-israeliano Bill Ackman ha utilizzato la piattaforma social X per pubblicizzare la sua relazione con il defunto esponente conservatore. “Mi sento incredibilmente privilegiato di aver trascorso una giornata e condiviso un pasto con @charliekirk11 quest’estate. Era un gigante”.
The GrayZone ha parlato con cinque persone a conoscenza dell’incontro tra Kirk e Ackman, tenutosi all’inizio di agosto sotto le mentite spoglie di un pranzo estivo negli Hamptons. Secondo una fonte, Kirk sarebbe rimasto sconvolto dopo che l’incontro si sarebbe trasformato in un “intervento” in cui sarebbe stato “criticato” per le sue opinioni sempre più scettiche sulle relazioni speciali tra Stati Uniti e Israele e per aver dato spazio a importanti critici conservatori di Israele durante i suoi eventi Turning Point USA (Punto di Svolta USA – TPUSA).
Quando i suoi ospiti gli hanno presentato un elenco dettagliato di ogni “reato” che avrebbe presumibilmente commesso contro Israele, Kirk sarebbe rimasto “inorridito”, ha detto una persona. A un certo punto, secondo un’altra fonte, Ackman avrebbe rimproverato con rabbia Kirk per la sua disobbedienza. Il miliardario Sionista avrebbe anche chiesto a Kirk di revocare l’invito a Tucker Carlson a parlare al suo prossimo America Fest 2025 a dicembre.
Il 12 settembre, The GrayZone ha citato un collaboratore di lunga data di Kirk, che Netanyahu si era offerto di organizzare una massiccia iniezione di denaro pro-Israele in TPUSA, e che Kirk aveva rifiutato. Un altro amico di lunga data di Kirk ha riferito che l’attivista conservatore aveva anche rifiutato un’offerta presentata da Netanyahu due settimane prima della sua morte per incontrarlo a Gerusalemme.
Kirk, secondo una persona a conoscenza dell’incontro con Ackman, ha affermato di essersi allontanato con la sensazione di essere stato sottoposto a un “ricatto”.

Continua a leggere